L'article est beau, un poil troll mais comme le dit Cami, criant de vérité.
Déso mais pour moi un chroniqueur mérite un salaire mensuel fixe, qu'on pourrait à la rigueur augmenter selon le nombre de bons articles écrits pour l'édition du mois !
Je suis certain que ça motiverait davantage, autant dans les recrutements que ceux déjà engagés !
Kata' l'illu est top ! C'est pas une mauvaise idée; perso' je plains surtout les personnes qui du coup doivent compter les mots dans tous les articles postés pour chaque édition x.x
J'aime beaucoup la mise en forme ainsi que le contenu de cet article, très classe mine de rien !
Et je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit là.
Les gens débattant des salaires :"non mais on aura qu'à c/c l'article dans word pour avoir le nombre de mots !".
Lume et Kata :*font craquer leurs doigts puis réalise cet article*
Bien joué les gars o/ Je trouve aussi que cette idée de quantité de mots est un peu nulle... Surtout pour les articles en gifs où justement il n'y a quasi pas de mots, mais derrière faut aller chercher et parfois redimmensionner tous les gifs.
Je suis complétement d'accord, genre COMPLETEMENT d'accord !
Cependant, j'ai un peu de mal avec "une marge de 2 gallions au titre de la qualité […] appréciée par l'équipe de rédaction". Cet forme "d'auto-jugement" (désolé du mot barbare j'ai pas trouvé mieux) ne biaiserait pas un peu le jugement justement ?
Je ne remet pas du tout en doute votre capacité à regarder vos écrits, et je n'oserais sous-entendre un quelconque favoritisme ou quoique ce soit au sein de la VIP, mais au contraire, peut-être le journal deviendrait trop dur envers lui-même en cherchant à être peut-être trop objectif (et puis, est-ce seulement possible d'être réellement objectif en évaluant un article avec parti prit) ?
Au moins Aidan, tu as le mérite de dénoncer cette mesure privilégiant la quantité à la qualité, et de proposer une solution !
Je tiens aussi à saluer ce magnifique travail pour la forme !
Bah écoute, merci Tack :°
Après c'est une question de gestion du budget du journal ! Si le ou la CeC n'utilise pas sérieusement ce moyen de récompenser des articles de bonne facture, c'est tant pis.
Hahahaha, j'adore cet article Lume, qui est magnifiquement bien écrit et très représentatif de ce que tu démontres ! Et je me répète une nouvelle fois, mais l'illustration est absolument sublime !
Commentaires
Un article criant de vérité et tellement beau. Bravo à Katalina, il est vraiment extraordinaire.
L'article est beau, un poil troll mais comme le dit Cami, criant de vérité.
Déso mais pour moi un chroniqueur mérite un salaire mensuel fixe, qu'on pourrait à la rigueur augmenter selon le nombre de bons articles écrits pour l'édition du mois !
Je suis certain que ça motiverait davantage, autant dans les recrutements que ceux déjà engagés !
Kata' l'illu est top ! C'est pas une mauvaise idée; perso' je plains surtout les personnes qui du coup doivent compter les mots dans tous les articles postés pour chaque édition x.x
Eh oui, maintenant on privilégie la quantité à la qualité :')
J'aime beaucoup la mise en forme ainsi que le contenu de cet article, très classe mine de rien !
Et je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit là.
Je plussoie Alaska.
Les gens débattant des salaires :"non mais on aura qu'à c/c l'article dans word pour avoir le nombre de mots !".
Lume et Kata :*font craquer leurs doigts puis réalise cet article*
Bien joué les gars o/ Je trouve aussi que cette idée de quantité de mots est un peu nulle... Surtout pour les articles en gifs où justement il n'y a quasi pas de mots, mais derrière faut aller chercher et parfois redimmensionner tous les gifs.
Article vraiment top et illustration tellement magnifique, good jobs (a)
Je suis complétement d'accord, genre COMPLETEMENT d'accord !
Cependant, j'ai un peu de mal avec "une marge de 2 gallions au titre de la qualité […] appréciée par l'équipe de rédaction". Cet forme "d'auto-jugement" (désolé du mot barbare j'ai pas trouvé mieux) ne biaiserait pas un peu le jugement justement ?
Je ne remet pas du tout en doute votre capacité à regarder vos écrits, et je n'oserais sous-entendre un quelconque favoritisme ou quoique ce soit au sein de la VIP, mais au contraire, peut-être le journal deviendrait trop dur envers lui-même en cherchant à être peut-être trop objectif (et puis, est-ce seulement possible d'être réellement objectif en évaluant un article avec parti prit) ?
Au moins Aidan, tu as le mérite de dénoncer cette mesure privilégiant la quantité à la qualité, et de proposer une solution !
Je tiens aussi à saluer ce magnifique travail pour la forme !
Un article incroyable !
Bah écoute, merci Tack :°
Après c'est une question de gestion du budget du journal ! Si le ou la CeC n'utilise pas sérieusement ce moyen de récompenser des articles de bonne facture, c'est tant pis.
Hahahaha, j'adore cet article Lume, qui est magnifiquement bien écrit et très représentatif de ce que tu démontres ! Et je me répète une nouvelle fois, mais l'illustration est absolument sublime !
L'illustration est sublime ! *o*