La VIPère

Quand on parle de super-héros, on parle et on imagine surtout ces personnes dotées de capacités hors du commun, capable de d'exploits normalement impossibles pour les mortels. Des êtres d'exceptions capables de lire les pensées de leurs pairs ; de se changer en un animal ou encore de contrôler les éléments.

Les moldus pensent alors à Charles Xavier, célèbre mutant et dirigeant des non moins fameux X-Men ; les fidèles de DC Comics penseront à Beast boys et d'autres à Tornade ou Phoenix (alias Jean Grey). Mais alors que les moldus se leurrent derrière des personnages de fictions, issus de "comics" aux images fixes (ces derniers ne possédant pas encore les moyens d'animer leurs œuvres d'arts), les plus malins d'entre vous noteront que ces capacités sont également celles de sorciers. Legilimens ; animagus et maledictus ; mages expérimentés, selon les codes moldus, sont des super-héros.

"Dans les comics, personnage aux pouvoirs extraordinaires combattant des menaces contre lesquelles les forces de l'ordre traditionnelles restent impuissantes." - Larousse.

Ainsi, selon le Larousse, le propre d'un super-héros repose bel et bien sur ses compétences hors normes, et sa capacité à combattre une menace. Quelle qu'elle soit. Une menace étant un" indice qui laisse prévoir quelque chose de dangereux, de nuisible", cela n'indique pas qu'une menace est intrinsèquement mauvaise pour l'ensemble de la communauté. En effet, l'asservissement de l'humanité par les mutants menés par Magneto est une menace pour l'ensemble de la population, mais une aubaine pour les mutants ; alors que l'arrivée d'une résistance digne de ce nom est une menace pour les plans de Magneto et une chance d'être sauvés pour les humains !

Mais les sorciers dans tout ça ? Eh bien on retrouve les mêmes caractéristiques ! En partant du postulat que la normalité est définie selon les règles, idées et mœurs socialement acceptées (ce qui est, je le concède, discutable), et donc par une forme de vision insufflée par une loi du "plus grand nombre" (exemple des règles de lois étant votées par des représentants du peuple afin de définir si, oui ou non, ce dernier est majoritairement d'accord). Ainsi, les forces de l'ordre traditionnelles correspondraient aux forces de l'ordre moldues, impuissantes face aux forces magiques ! Mais alors, tous les sorciers, et évidemment toutes les sorcières, sont-ils et elles des super-héros et super-héroïnes ? Après tout, même un sorcier de quinze ans maîtrisant correctement un sortilège de stupéfixion peut agresser et vaincre l'unique policier municipal du village comme un Auror peut vaincre un membre des forces spéciales.

Alors, peut-on définir les sorciers comme des super-héros, par le simple fait qu'ils naissent avec un gêne magique dans leur ADN ? Peut-on glorifier ainsi des personnes par le simple fait qu'ils ont la chance exceptionnelle d'étudier et d'avoir accès à des arts rares et occultes ? 

Ces questions se posent légitimement. Après tout, ne s'agit-il pas de super-héros ? Le Larousse nous défini un héros comme étant une "personne qui se distingue par sa bravoure, ses mérites exceptionnels". Un sorcier mérite-t-il donc son titre de super-héros ? Un aimable apothicaire ne serait-il pas plus qu'un gentil pharmacien capable de vous changer en crapaud si vous oubliez une noise ? Le titre de "héros" semble entouré d'une notion de mérite.

Ainsi, nous pouvons finir par cette ultime question : un sorcier ne serait-il qu'un "super-normal" ?