La gazette : Un renouveau ?
Par Aileen le 16 janv. 2020, 16h09 - VIPère #104 - Lien permanent

J'ai laissé quelques temps aux autres journaux avant d'en reparler. Le truc était de savoir quel journal évoquer. Le Gryff'Time est toujours affreux au niveau graphique et souffre d'un sous-effectif. Le Chica a tendance à mettre trop de pub dans ses éditions, ce qui gonfle artificiellement la taille du journal et je déteste toujours autant son fond – qui lui donne une identité, donc on ne peut pas dire que ce soit purement négatif. Les Crocs étaient intéressants à étudier, car ils s'en sortent très bien malgré des faibles effectifs, pas trop de publicité et c'est un vrai journal de Maison centré sur sa Maison. Toutefois, je n'avais pas grand chose à en dire. Puis la Gazette...
Ce qui est bien avec P12 c'est que tout le monde s'enflamme. Ray Paro, ReC de la Gazette, le retour de l'enfant promis après une fin de mandat désastreuse que tout le monde a oublié. Pourtant, difficile de critiquer son mandat actuel. La Gazette est remplie, sort souvent à l'heure – non je n'irai pas reprocher à Ray de sortir une Gazette le 3 janvier, il est humain tout de même. Du coup... Journal de l'année ?
Un jour les gens apprendront ce qu'est le recul. Alors oui, Ray sort ses éditions à l'heure. Oui les éditions sont un peu plus grosses. Un peu... Non car les éditions ont toujours 4 publicités, qui ne sont pas des articles. Je ne prendrai pas l'exemple de l'édition de janvier, étant faite en décembre, c'est difficile de sortir beaucoup de contenu. Prenons du coup celle de décembre qui a été réalisée en novembre. 25 articles c'est pas mal. Sauf qu'il faut retirer 4 publicités et 2 articles faits par l'équipe des Gardiens (qui ne sont pas rédacteurs aux dernières nouvelles). On obtient donc 19 articles. Ce qui fait, pour 6 rédacteurs en comptant le ReC, 3 articles par rédacteurs, ce qui n'est pas énorme (et encore c'est sans prendre en compte ceux de Celty !) Être rédacteur à la Gazette est un des meilleurs emplois fictifs sur P12. Et encore, dans ces 19 articles, il faut compter l'édito, les jeux... En somme, les vrais articles sont à compter sur les doigts d'une ou deux mains, mais pas plus. D'ailleurs, on notera le très bel article sur Ray Paro, car l'auto-congratulation à la Gazette c'est important. Pourquoi parler de ce qui se passe sur le site, rôle premier de la Gazette, quand on peut avoir un article sur en quoi Ray est génial ? Ah oui pardon, pour ça il faudrait avoir des rédacteurs un minimum investi et ce n'est pas en ayant Clarissa ou Kyle qu'on aura des articles de fond.
Certains diront que la Gazette retrouve son succès en terme de commentaires, c'est vrai. À défaut d'avoir retrouvé sa dignité, chose qu'elle n'a jamais eu avec Ray. Car oui, faire de la publicité c'est bien et nécessaire, demander des commentaires peut motiver rédacteurs et illustrateurs. Par contre, il faut savoir la faire avec une once d'amour propre. Déjà, copier-coller 5 fois en 5 secondes le lien ne va pas faire cliquer plus facilement. Une fois ça suffit. C'est un peu comme avant que Ray ne retrouve un grade et où il disait qu'il était présent sur IRC et repartait car il n'avait pas eu l'attention qu'il estimait mériter. Bref, la Gazette est passée d'un désert inoccupé à un centre de mégalomanie. Au moins les résultats sont là, dommage que la manière soit à revoir.
D'ailleurs, tant qu'on est sur ce qui ne va pas... Ray est-ce que tu pourrais arrêter d'aller voir les photographes de la VIP pour leur proposer d'être Photographes à la Gazette ? Le vol de talent on a déjà dit non. Je sais, la Gazette c'est moche, mais tout de même, tu trouveras chaussure à ton pied. Pas d'aussi bonnes chaussures, mais voilà.
Bref, je conclurai en disant que non la Gazette n'est pas aussi mauvaise qu'avant. Était-ce bien difficile ? Non. C'est encourageant, mais le truc c'est qu'on a juste retrouvé de la quantité. Même la plume de Ray a bien perdu en terme de niveau, ou alors je m'attendais à trop venant de lui. La Gazette donne toujours un mirage de contenu mais elle est comme un Kinder Surprise sans surprise, un truc creux et pas très intéressant une fois qu'on a croqué la surface. Toutefois, bon prince, je vous propose un slogan, vous qui en demandiez un. Vu l’engouement et la mise en avant des « qualités » de la Gazette actuelle, pour moi le slogan parfait serait : L'important c'est d'y croire.


Commentaires
Un article plein d'humour, avec un écrit toujours aussi incisif : j'adore.
Même si ce n'est pas forcément faux dans l'ensemble, je suis pas d'accord concernant la pic sur Kyle ):
Personnellement, je trouve qu'un trop grand nombre d'articles peut décourager et qu'avoir des pubs pour permettre de respirer un peu entre deux pavés est une bonne solution et permet justement de couvrir un peu l'actualité du site sans en faire des caisses. Il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, de toute manière. 19, ça fait déjà pas mal de temps de lecture pour le pédouzien lambda.
Visuellement, la gazette est plus plaisante que la VIP (mais ce n'est peut-être que mon avis) : il aurait sans doute fallu plus détailler en quoi tu la juges "moche" pour que l'attaque, à défaut d'être bienveillante, ne soit au moins pas gratuite. De même pour Clarrisa et Kyle. Le reportage de Kyle était très original et je l'ai trouvé parfaitement dans l'esprit du site, par exemple.
Bref, je te lis souvent silencieusement pour voir ce que tu fais, mais je n'ai pour l'instant jamais accroché à ton style, qui reste trop en surface et concentré sur les piques et les punchlines. Quitte à critiquer, autant aller au bout des choses, non ? Tu parles de "vrai article" sans jamais vraiment prendre le temps de le définir ni de songer à la possibilité que la définition varie de personne à personne, ce qui, pour moi, est un gros manque à combler.
Un peu de mal aussi à lire un texte aussi véhément sur des projets virtuels bénévoles, ça me fait l'effet d'un gaspillage fou d'énergie et j'imagine que ça met un paquet de monde mal à l'aise.
Je tiens également à préciser que la gazette de décembre, réalisée en novembre n'a pas été écrite par autant de rédacteurs que dit dans cet article. Mais en pleine transition de ReC, avec Oddven inexistant en salle de rédaction, et Ray arrivant le 20 novembre. Le tout, doublé d'un recrutement de rédacteur. Concrètement, la gazette de novembre a été réalisée par deux rédacteurs en poste ainsi que des articles dû au recrutement. Je trouve donc la critique un peu facile compte tenu des conditions dans lesquelles elle a été rédigée. Mieux valait donc rester sur une critique de l'édition de janvier, sortie le 3, mais écrite avec un effectif complet de rédacteurs.
Ce que tu dis est foncièrement faux West. Le nombre de rédacteur ayant participé à la Gazette était supérieur à ce que je dis car je n'ai pas compté Ella dedans par exemple. Il y a eu 7 rédacteurs dessus, mais je ne l'ai pas pris en compte car j'avais la flemme. Mais Kyle a participé, Nastu, Marc Potter, Ray Paro, Patsy ainsi que Clarissa. ça fait 6. On ajoute Ella, ça fait 7. et comme j'ai dit c'est sans compter l'intervention de Celty qui monterait le total à 8
Ce que tu dis ici est de la désinformation (il me semble en tout cas) juste pour mettre en avant le travail, mais il y a bien eu 8 auteurs différents, donc oui rédacteurs qu'ils aient eu le grade ou non. Il suffit de voir les signatures en fait. . 19/8, fait un ratio de 2,375 articles par rédacteurs ce qui est assez risible. Donc voilà, c'est cool de me dire que j'ai tort, c'est mieux quand c'est vrai. J'ai juste simplifié pour éviter d'être cinglant en ne prenant en compte que ceux qui ont eu le grade après ou ayant déjà un grade. Galahad, je passerai en MP pour te répondre.
Et cette histoire de 20 Novembre à reprendre la Gazette, ça ne me fera pas pleurer. J'ai repris la VIP en début janvier et on avait 16 jours pour faire une éditions avec 3 chroniqueurs si ma mémoire est bonne (ou 4) et on a fait une édition de 25 articles (du coup en comptant les articles des gens recruté on montait à 6 chroniqueurs), largement plus plébiscité que cette gazette. So... J'ai connu la situation.
Aprèsn l'édition du 3 janvier des problèmes similaires mais moins de quantités donc je crois que le ratio n'aurait pas vraiment changé, sauf qu'on aurait divisé le nombre d'article fait par la Gazette par 6 ou 7 vu qu'Ella n'a pas participé il me semble et que je ne sais plus si Celty avait fait un article ou pas.