La VIPère

Certaines personne se plaignent que l'on tape trop sur les journaux des autres maisons. Et ils ont raison. Je dois apprendre à ne pas tirer sur l'ambulance. Du coup, j'ai demandé à ce que l'on me montre un vrai journal. Du coup, voyons voir ce qui reste... La Gazette ?! Je vais vraiment devoir parler du Picsou Magazine du site ? On va faire avec...

En premier lieu, commençons par le sujet le moins fâcheux. La plume de la Gazette mérite qu'on s'y arrête. On y trouve un style, malheureusement trop docile. Ray Paro avec sa tutelle, a donné à la gazette ses nobles ailes. Pourtant, sans chercher à être méchant, je me lasse au fil du temps, de ces articles sans mordant. Le style profond ne sert que des articles sans fond. Faisant de ces papiers des œuvres inachevées. Les bons sentiments des bien pensants font pour longtemps des rédacteurs bien pédants. Apprenez alors que le style des articles sans fil les rend risibles pour ne pas dire pénibles.

Tout exercice de style se doit d'avoir un but. Dans le cas contraire, il n'est qu'un exposé d'une arrogance digne d'un Serpentard, avec l'utilité d'un poufsouffle, c'est-à-dire une désutilité. Je ne prends plus plaisir à lire la Gazette étant devenue tantôt un magazine pour enfant, tantôt un magazine pour mégères doublées de commères. En d'autres termes, la Gazette, en dehors de son style, n'a aucune identité. En cherchant à parler à tout le monde, elle ne parle à personne. Il est le Secret Story des journaux, celui qu'on peut lire sans brancher son cerveau. Finalement, malgré mes tentatives de m'accrocher à ce fast-food des magazines, je me suis résolu à le lire comme il le mérite, avec un CTRL+F.

Par ailleurs, on prête souvent à Ray un don pour l'écriture. Moi-même, je reconnais la beauté de ses écrits. Néanmoins, plus le temps passe, plus je me dis qu'il devrait s'arrêter à la littérature. La rédaction d'article, surtout humoristiques, semblent loin de ses nombreux talents. Un article sur les pseudos trop longs... Sérieusement ? On parle de la Gazette ou du Gryff'Time ? Les tentatives d'humour y sont présentes, et sa plume reste fluide et lisible. Avec Blondie, Ray est sans doute le rédacteur le plus doué de l'équipe. Il est dommage que les sujets soient si futiles. N'y a-t-il donc aucun mordant dans la Gazette ? On me souffle à l'oreille de lire les articles de Kyara et Joshua. Alors... Comment dire ça avec tact... Dire que Joshua et Kyara savent faire des articles critiques, cyniques, acerbes et acides... C'est comme dire que les Crocs est un vrai journal. Ce n'est pas parce que vous le répétez que c'est vrai. Au-delà des problèmes abordés dans l'article « Un journal, une ligne éditoriale », Kyara ne sait pas développer ses arguments, ses critiques. Elle ne fait qu'énoncer un nombre de points évidents si bien qu'elle en devient la digne représentante de la Palisse. Elle ne sait pas lier ses critiques pour leur donner de l'ampleur et critique ce qu'elle fait elle-même. Critiquer sans donner de conseils. Joshua, c'est un autre problème. Pour lui, c'est cynique et acide si c'est vulgaire. Non, ce n'est pas parce que tu parles de ta carotte et de MST que tu n'as pas un article plat et sans intérêt. Critiquer les élèves qui font des devoirs ? Sérieusement ? Alors non seulement moquer des élèves anonymes qui sont peut-être nouveaux et qui, s'ils lisent ton article, vont se sentir sans doute plus mal que si tu leur avais fait une remarque sur l'IRL, est indigne de la Gazette, mais en plus c'est mal fait. Ce n'est pas parce que tu vas dire un mot vulgaire, faire une blague sexuelle que tu vas être divertissant. Alors oui, chers lecteurs, avec ce genre de remarques vous allez faire rire. Le même genre de rire que quand on est en cinquième et qu'on entend le nom des parties génitales. Un rire simplet, sans fond, avec lequel le cerveau de désolidarise très vite. On pourrait s'attendre à mieux de la part de la Gazette. Après, on pourrait parler d'Amy et Ruby. Mais même la fierté de ma maison ne me rend pas aveugle au point de dire qu'Amy rattrape le niveau. On dirait qu'elle se sert de la Gazette comme d'une déchetterie pour y publier tous les articles qu'elle ne peut pas publier dans la VIP en raison de sa ligne éditoriale. Néanmoins, cela reste bien plus intéressant que de lire les 10 allusions sexuelles en 10 lignes de Joshua.

Néanmoins, ce n'est pas tant l'écrit le principal problème de la gazette. Le problème, c'est Aaliya. Du moins, c'est l'avis général, que tout le monde pense, mais que personne ne dit, car l'hypocrisie est à ce site ce que le sarcasme est à mes articles. C'est ce qui en fait le charme. De ce fait, est-ce uniquement Aaliya le problème ? Et j'entends par elle, son manque de talent flagrant, me faisant regretter les desseins de Jean-Potter alors qu'il vient de découvrir Paint. Bien sûr que non. Aaliya n'est qu'une partie du problème et elle a pour mérite d'avoir une motivation suffisante pour braver ce genre de critique. Néanmoins, son grade n'a pas été obtenu par mérite, mais bien par ses relations. Là où la direction nous parle de la fin du Poudlard où les relations permettaient de combler l'incompétence, on voit très clairement ce cas à la Gazette. A qui est-il dû ? Je vous laisse le deviner... Non, en fait je préfère le dire clairement : Charlie Workey. Garder Aaliya, c'est garder Charlie, membre nécessaire pour maintenir le "niveau" actuel des illustrations. Charlie, dont le manque de talent est légèrement inférieur à celui d'Aaliya, si bien que pour garder une photographe passable, il faut en accepter une qui frôle le zéro absolu. Cela n'est pas une fatalité, un simple regard dans le Gryff'Time nous montre pourquoi elle est tant admirée dans sa maison. Au royaume de l'incompétence, la médiocrité est reine. Mais comme je l'ai dit, à la VIP, aucune remarque n'est gratuite, toutes sont fondées. Là où la qualité des rédacteurs se lit à travers chaque ligne, chaque métaphore et chaque argument, le photographe, lui, doit non seulement trouver les meilleures images mais aussi les sublimer. Il sublime le texte par l'image, la police, les couleurs. Un bon photographe n'est pas forcément l'expert des logiciels. Il sait mélanger plusieurs ingrédients et rendre le visuel le plus beau possible. Peu importe la complexité du mélange. Malheureusement, on voit chez la plupart des photographe des fautes de goûts basiques. Déjà l'ensemble des illustrations de la gazette forme un tout désunis, sans intérêt à regarder dans son ensemble. Contrairement à la VIP où Katalina assure une certaine dictature dans l'uniformité. Dans le cas d'Aaliya et Charlie, l'incompétence va plus loin. Charlie a un gros problème dans le mélange des couleurs. Sincèrement, mélanger du marron et du vert ? Dans un titre, c'est un mélange qui jure s'il n'est pas fait avec soin. Et du soin, elle n'en accorde nullement aux titres et à leurs couleurs. Pour Aaliya, j'aimerais pouvour critiquer la même chose... Mais ce serait comme parler d'une pustule sur un visage ravagé par la lèpre. A un tel niveau de dégradation, on ne peut pas retenir un si petit détail. Non Aaliya, elle, c'est le travail de police du titre qui lui pose problème mais aussi des images. Soit elle ne sait que choisir une jolie image sur google, chose que le rédacteur sait faire tout seul, soit elle arrive à travailler les images de telle façon à enlever tout leur charme. Comme dans l'article de l'hécatombe de la direction. Son image est aussi utile que l'article. En d'autres termes, on passe vite à la suite. Aucune de ses illustrations n'arrive à avoir plus de points positifs que négatifs. Heureusement, contrairement à ses débuts, aujourd'hui il y a certains points positifs... Que je dois souvent chercher pendant de longs moments.


En bref, la Gazette est censée être à l'image du site et c'est mission réussie. Oui, la Gazette est superficielle, pleine de bons sentiments hypocrites. Elle vise le nombre et non la qualité. Elle aime se donner bonne conscience et fait ses recrutements non sur la compétence, mais sur les relations. On rappelle qu'Amy a peiné à intégrer l'équipe alors que Joshua, lui, a eu une voie plus que royale. Entre un article de fond, bien que niais et un article avec un humour bas étage, le choix était vite fait. Ceci dit, ce n'est guère étonnant. Quand des gens à la limite d'être compétents sont en charge d'un recrutement, il est difficile pour eux de choisir ce qu'ils ne sont pas eux-mêmes.

Rédigé par Aidan Dynamite, illustré par Katalina Rosebury.