Le Tournoi du Dragon : Flop de l'année
Par Aileen le 16 janv. 2020, 16h05 - VIPère #104 - Lien permanent
Le Tournoi du Dragon, cette animation qui devait relancer l'activité du château et faire vivre durant une année scolaire le site. Et bien si ça, c'est actif, Serpentard n'a aucun soucis à se faire sur sa Salle Commune. Sérieusement, si les propos sur la pornographie n'étaient pas interdits, j'aurai pu faire un long paragraphe sur la précocité tant c'est un pétard mouillé.
Le principe du Tournoi était simple. Chaque mois, une nouvelle école proposait des animations afin qu'un élève en soit le champion. Chaque mois, les compteurs étaient remis à 0 pour la nouvelle école. Principe simple. Échec simple. Le premier mois tout allait très bien. 23 participants dont 10 à plus de 100 points. C'était dire à quel point cela avait un succès pendant le mois d'octobre. Puis arriva le mois de Novembre. On est passé de 23 participants à 13 dont 6 à plus de 100 points. Certains diront que passer d'une école japonaise à une école africaine... Forcément le charme n'était pas le même. Les P12iens sont-ils racistes ? Je ne sais pas, mais par contre la personne qui trouve comme nom de monnaie Tambours pour une école africaine, elle, elle peut se poser des questions. D'ailleurs, il n'y a pas que le nombre de participants qui a baissé. On passe de 22 défis pour le premier mois à 11 défis. Forcément, proposer moins de défis, ce n'était pas la bonne idée pour garder une forte participation car c'est la diversité des défis qui permet à tout P12ien de participer, ne serait-ce que pour les points de Maison. Le troisième mois n'est guère mieux en terme de défis, il n'a que 13 défis. Pourtant, Durmstrang oblige, il y a plus de participants. 28 au total. Succès ? Non, sur ces 28 aucun n'atteint la participations passée et nombreux sont ceux qui n'ont que 10 pauvres petits points (en gros ils n'ont fait qu'un défi). Cela reste très en dessous des débuts. Heureusement la prochaine école est tout aussi prestigieuse, avec Beauxbâtons. Néanmoins après cette école, on peut redouter une baisse de l'activité car le charisme des écoles ne seront pas suffisants pour combler le manque de défis. Ce mois-ci seuls 12 défis sont disponibles pour le moment. Une bagatelle.
Maintenant que j'ai perdu la moitié des lecteurs car je n'ai fait que de la description, attaquons le cœur du problème. Déjà, le deuxième mois, le gros problème qu'il y a eu c'est que personne ne s'occupait du Tournoi du Dragon car la démission d'Adrian avait mis un désordre impossible à décrire au sein du CA. Il a fallut des semaines pour que le Ministère se réorganise au détriment d'une animation qui devait être le cœur du site. Faire une animation qui ne repose que sur les épaules d'un individu, aussi prestigieux soit-il, montre soit une grande incompétence soit une grande naïveté. C'est comme si à la démission de Hellia on ne pouvait plus rien faire en terme d'animation et de continuité. Ce serait idiot. Et je ne parle même pas du fait que tout le monde voyait Opale à la place d'Adrian après sa démission, mais que finalement ils ont mis une éternité à passer le pas, ce qui a finalement un peu retardé et perdu un peu plus le personnel.
D'ailleurs, l'animation en tant que telle était une bêtise en terme d'organisation au point que n'importe quel collégien (ou Serdaigle) aurait su voir le problème. P12 est en pleine réforme, que ce soit dans le personnel ou dans son fonctionnement. Ces réformes sont prioritaires et les gros changements incombent au Ministère. C'est finalement ces pôles, que ce soit celui dont s'occupent Grace ou Opale, qui subissaient le plus de changements. Du coup, mettre une animation majeure, sur une année scolaire, avant que les réformes ne soient achevées, animations qui reposent uniquement sur un Ministère surchargé... Ce n'était pas suicidaire ? Enfin... C'était visible pour le CA de base, ils savent bien sur quoi ils doivent travailler même si le retard des PJS me laisse à penser le contraire (PJS qui arriveront en même temps que la V6).
On pourrait aussi ajouter la bêtise de mettre une animation qui va se répéter tous les mois pendant plus de 3 mois (oui 3 mois c'est la limite). Avec des défis fortement similaires. Oui les Aurors, on sait que les lieux sont différents, mais poster dans chaque lieu, chaque mois pour gagner des points c'est un peu redondant. On ne change pas le fond. Rien que le défi au MoMo, maintenant au lieu de la Scandinavie il faut parler de la France. Génial, quel changement – c'est un peu dur car Marc, lui au moins, a fait l'effort de varier. Si je résume, il n'y aura plus aucune école iconique du monde d'HP (que le fan de base connaît) et les défis ne se renouvellent pas.
Cela montre bien deux choses. Premièrement, le Ministère est pour le moment incapable de se renouveler sans le génie créatif d'Adrian, ils gardent la même façon de faire avec moins d’engouement (et ils gardent aussi sa mauvaise gestion du personnel, ses mauvaises habitudes, mais c'est un autre débat). Deuxièmement, cette animation a été pensée par Adrian, dans l'hypothèse qu'il saurait rendre ça intéressant chaque mois. Toutefois, une animation majeure qui aurait voulu pouvoir se renouveler serait partie sur un rythme trimestriel et non mensuel afin de proposer moins d'écoles (avec un podium pour les champions histoire d'en garder le même nombre), mais pouvoir avoir des défis propre à chaque école, qu'un trimestre ne ressemble pas à l'autre. Impossible d'avoir 5 mois d'affilés orignaux. Aujourd'hui, même si le Tournoi du Dragon garde la tête hors de l'eau, il est oublié par un grand nombre et ne hype plus comme à sa sortie, malgré un très bon travail du personnel – pas que du Ministère, on peut aussi souligner l'investissement exemplaire d'Alysone. Néanmoins, malgré cet investissement, cette animation ressemble à ce qu'elle était à l'origine : un projet mégalomane qui n'était pas pensé pour les P12iens.
Commentaires
Un peu déçue par le manque de recherche effectuées pour cet article. Certes, nous sommes sur P12 et les rédacteurs des journaux de maison et de la gazette n'ont pas la prétention d'être journalistes, et de vérifier leurs dires et leurs sources mais tout de même...
L'auteur ci dessus n'a eu de cesse de me répéter que je ne devais pas prendre la mouche, puisqu'il ne s'agissait pas de mon projet. C'est faux. Pour ceux qui ont la curiosité de s'intéresser aux coulisses et à la préparation de cette très grande animation, je vais vous en apprendre un peu plus. Au départ, c'était un projet de l'équipe des veilleurs, que j'avais proposé en tant que CdA. Au détour d'une conversation avec Adrian, j'ai appris qu'il avait aussi un projet de compétition internationale. Nos deux animations risquaient alors de faire doublon. Nous avons donc organisés une réunion avec toutes les équipes concernées afin de voir comment nous pourrions conjuguer les deux. Sur le papier, l'animation devait être bien plus colossale que ça et, à la charge des langues de plombs et des veilleurs. J'ai alors freiné nos ambitions, puisque si ce projet devait incomber aux langues de plombs, il devait faire parti du contexte.
Les langues de plombs, équipe secrète et mystérieuse de Poudlard12, ont vocation de faire vivre le contexte. L'idée première de Adrian était d'organiser notre grande animation en plus du contexte. La charge de travail aurait été trop grande et cela aurait été le seul projet des membres du personnel travaillant dessus durant presque un an. J'ai alors intégré cette animation au contexte, en incluant l'idée de vote des nations sur la question du secret ou de la révélation. Le tournoi du dragon est devenu le contexte de cette année sur le site.
Un contexte n'a pas vocation d'être en premier plan, cela me parait assez logique. Après un lancement qui, je dois l'avouer grâce à l’enthousiasme de Adrian, a été énorme, il a fallu rééquilibrer les choses. Le tournoi n'a pas pour vocation d'être sur le devant de la scène tous les mois. En reprenant les rênes en octobre, j'ai baissé le nombre de défis afin de laisser le château respirer. Et nous avons continué dans cette lignée. Nous créons quelques défis réguliers tous les mois mais, pour le reste, ce sont les équipes du château qui peuvent relier une de leur animation au contexte et faire gagner des points spéciaux à cette occasion. Cela évite à des membres du personnel qui ont déjà beaucoup à faire de travailler encore plus.
Il y a un gros noyau de personnes qui travaillent sur cette animation et, plus généralement, sur le contexte. A ce noyau viennent se raccrocher des gens différents tous les mois, qui viennent au grès de leur inspiration. Alors non ce n'est pas vraiment le produit d'un esprit mégalomaniaque.
Bien entendu, cette animation a des défauts, comme tout gros projet qui tâtonne. Mais je suis fière du travail de tous les langues de plombs, des veilleurs, et des équipes qui sont venues apporter leur pierre à l'édifice. Je suis fière que tant de petites mains œuvrent pour penser et faire vivre un contexte. N'oubliez pas que c'est aussi une manière ludique de gagner des points de maison et que sur un mois, vous pouvez nous faire gagner plus d'une centaine de points, ce qui n'est pas négligeable.
Je comprends le rectificatif, mais quand le projet a été présenté et porté c'était clairement par Adrian. Je sais aussi qu'il y avait des idées qui n'ont pas été transmis à sa démission.
Par contre, je peux me tromper, mais il ne faut pas mentir pour le prouver. La baisse des défis n'est pas une volonté de votre part. Car vous avec très clairement cherché à relancer des défis, à en proposer à d'autres équipes. Sauf que prof et arbitre n'ont pas suivi. Je pourrai aussi parler des veilleurs qui en dehors de Marc et Kata ne suivent plus l'animation. Il y a eu un gros flop sur la durée de la par du personnel dans le suivi. IRC il y a encore eu des anim, mais j'en ai vu beaucoup moins en Novembre par exemple qu'en Octobre si ma mémoire est bonne.
Et le projet a clairement été présenté comme étant au premier plan du site pendant un an. Je ne dis pas c'était votre intention, juste qu'il a été présenté comme ça, il faut arrêter. Et vous avez cherché à chaque mois à impliquer une grosse partie du personnel dedans, qui n'a pas suivi à chaque mois. Et encore une fois tout le premier mois il était porté par Adrian et non par toi par exemple ou les langue de plomb.
Par ailleurs il est très gentil de ta part de le corriger après sortie. Néanmoins tu l'as vu AVANT sa sortie, tu aurais pu dire tout ça pour que je puisse le corriger ou amoindrir certains points (qui bizarrement pour certains qui sont impliqués dans l'animation trouvent vrais). Je trouve ça assez facile de venir après coup. C'est très hypocrite de ta part pour ensuite venir me dire de vérifier mes information. Surtout que les chiffres restent vrais (ou ça ne doit pas être de grosses erreurs). La différence entre premier mois et après est vrai. Que ce soit dans l'implication des participants et du personnel. Cela restait une bêtise vu le temps que ça vous prend de le faire en plus de la réforme selon moi. La démission d'Adrian a en effet impacté le mois de Novembre, il n'y a pas eu que ça, il eu aussi MMP12 d'après ce que m'a dit Ellana ce qui forcément niveau veilleur et GdL limité la participation (mais pas du professorat ou de IRC ou du quidditch). Donc la plupart des points soulignés restent vrais. Même si tu peux critiquer la conclusion.
PS: Je ne critique pas le travail réalisé. " et ne hype plus comme à sa sortie, malgré un très bon travail du personnel – pas que du Ministère, on peut aussi souligner l'investissement exemplaire d'Alysone." J'aurai peut-être dû formuler ça autrement mais quand on dit: Pas QUE du ministère ça veut dire que le ministère s'investi énormément dans le projet surtout avec Beaubâton où, il me semble, que c'est Grace qui fait un gros boulot et qui est largement saluable. Ce n'est pas parce qu'un investissement est saluable que le projet l'est.
Hello ! Je comprends que chacun de vous ait un avis divergent, et il était certainement nécessaire pour vous deux d'exposer votre vision des choses. Cependant, je rappelle que les débats en commentaires ne sont pas souhaités et pas souhaitables : si l'un de vous ressent le besoin de développer ou de répondre, je vous demanderai de le faire entre vous, ou de venir me trouver s'il y a un souci quant à la publication de cet article.
Cela dit, je félicite Katalina pour son illustration, le rendu est très sympa, bravo !